24. mars 2007

Facebook's hazebook

Har du hørt om Facebook? Det har du sikkert. Det tikker inn et par mail i uken her fra folk som har registrert seg og visstnok ønsker at jeg også skal bli med. For å gjøre det helt klart - nei. Men jeg vil rette meg til dere som faktisk bruker dette. Gjerne dere som vurderer om dere skal bruke dette også, men først og fremst dere som bruker det. Jeg vil fortelle dere om hvor "shady" det egentlig er.

Har du egentlig tenkt over hvilken risiko for personvern dette er? Nei, jeg snakker ikke om at andre på Facebook kan lese informasjonen din. Det er jo nettopp det som er meningen. Det jeg snakker om, er hva Facebook selv gjør med informasjonen. La meg presentere et par punkter. Jeg kommer til å henvise til EULAen (End User License Agreement; den lange teksten som ingen leser gjennom før de trykker på "Registrer") og denne flash-animasjonen om temaet (se den):

Anklagelse: Facebook utnytter oss på det groveste til å selge mye statistikk.
Bevisting 1: Følgende står i EULAen, jeg har uthevet det interessante:
By posting User Content to any part of the Site, you automatically grant, and you represent and warrant that you have the right to grant, to the Company an irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to use, copy, publicly perform, publicly display, reformat, translate, excerpt (in whole or in part) and distribute such User Content for any purpose on or in connection with the Site or the promotion thereof, to prepare derivative works of, or incorporate into other works, such User Content, and to grant and authorize sublicenses of the foregoing. You may remove your User Content from the Site at any time. If you choose to remove your User Content, the license granted above will automatically expire.

Altså: De har lov til å gjøre hva de vil med informasjonen din. Så var det avklart.
Bevisting 2: De har ikke så mye reklameinntekter, hva lever de av da? Å selge statistikk videre til tredjepartsinstitusjoner, selvsagt.

Anklagelse: De samler mye mer informasjon om deg enn den du legger inn.
Bevis: Er jo bare å lese EULAen, det.
also collects information about you from other sources, such as newspapers, and instant messaging services. This information is gathered regardless of your use of the web site.

Altså: De samler informasjon om surfevaner, chatting på f. eks. MSN, det som måtte finnes i aviser, you name it.

Anklagelse: Institusjoner som CIA og USAs regjering kan fritt bruke all informasjonen som måtte befinne seg der.
Bevisting: Facebook er heavy sponset (96 %) av folk som er sterkt knyttet til 1) CIA, 2) et firma (InQTel) som utvikler "data mining technology" (teknologi som henter ut data fra andre kilder) og 3) en institusjon (Information Awareness Office) som går i spissen for at all informasjon om nettopp deg skal være sentralisert og lett tilgjengelig for Teh U.S. Government.

Det verste er hvilken informasjon de faktisk lar deg lagre (og som de bruker). Dette innebærer både email, seksuell legning, daglige planer og politiske tilstlutninger og preferanser. De spør til og med etter hotmailkontoen din med passord, slik at de kan spamme resten av adresseboken din med invitasjoner. Det verste er ikke denne spammingen, men det faktum at folk uten å blunke oppgir emailadresse og passord. Det er jo praktisk talt å gi dem lov til å lese alle mailene dine.

Dere kan kalle meg paranoid, men jeg velger å være litt forsiktig med hva jeg legger igjen på nettet. Tenk på hvor ekstremt mye informasjon de har om deg, og hvor mye de kan gjøre med den. Alt dette gjør de fullt lovlig fordi du faktisk haket av for "I agree" før du trykket på "Register"-knappen. Vi kan trygt si at "what happens in the Facebook, stays in the facebook."

7 kommentarer:

  1. Og likevel er dette det "nye msn", eller myspace, eller piczo eller hva det nå skulle være.
    Internett er og forblir Internett, og de som bruker Internett lar det være på den måten.

    SvarSlett
  2. Nå skal det jo sies at personvern og internett hører rett og slett ikke sammen. Vil du holde noe for deg selv, så ikke knytt det opp imot internett på noen som helst måte.

    Men grunnen til at jeg ikke brukes Facebook o.l. er først og fremst at det er bare plagsomt.

    SvarSlett
  3. Er det dette man kaller utnytting? En grunn til at så mange ikkje vet at de blir utnytta, er at de skriver EULA-en så inni hampen lang og vanskelig, sånn at færrest mulig gidder å lese den!!

    SvarSlett
  4. Er vel en grei pris å betale for å holde kontakten med gamle venner synes nå jeg da.

    SvarSlett
  5. Nuvel, jeg mener at det går an å holde kontakten på andre måter. Menmen, jeg har ikke prøvd systemet, så det kan jo være helt genialt for alt jeg vet. Det frister bare ikke å prøve.

    SvarSlett
  6. Hallaballa.. Facebook e rått sånn praktisk.. eller.. da so e digg e jo at "alle" bruke da... Greit nok, ein kan sei at alle bruker msn og.. ok, men da forutsette at ein verkeleg kjenner personen for at ein har adresso om ein ikkje får den av ein spesiell grunn i samband me noko anna.. Me facebook kan ein søka på ken ein vil, og finna folk gjennom andre.. Da e sjølvsagt drøyt at det ikkje er noko tydeleg valg når ein registrere seg at ein ikkje må oppgi passordet til msn adresso.. men da går, eg ga ingen passord. men ta til dømes youtube, dei seier at så lenge eit klipp ligg på serveren deira kan dei gjera som dei vil med det, alltså dei har rettighetene til det. men grunna ein meget firkanta syn på lov og rett i usa må ein ha voldsomt vide eulaer der. Da e snakk om å sikra seg.. Med ein gong ein slette videoane der miste dei rettane som seg hør og bør.. men dei må ha da for f eks å reklamera for da på forsio å alt.. dei kan jo ikkje ha eitt underpunkt i eulaen for kvar enkelt ting dei ska ha lov til.. men utan at eg studerte i særleg stor grad da du skreiv frå eulaen så kan da vera dei drar da litt langt og da e litt tvilsomme ting i facebook, e jo ikkje utenkeleg då at da e snusk.. menmen.. cheers:D

    SvarSlett